Blog

May 29, 2023

"Uova nello stesso paniere" britanniche con numero di carri armati limitato

Attingendo alla sua vasta esperienza militare, Crawford ha offerto una prospettiva ricca di sfumature sul conflitto in corso in Ucraina, confrontandolo con le guerre precedenti ed evidenziando l’importanza di entrambi i numeri.

Attingendo alla sua vasta esperienza militare, Crawford ha offerto una prospettiva ricca di sfumature sul conflitto in corso in Ucraina, confrontandolo con le guerre precedenti ed evidenziando l’importanza sia dei numeri che della competenza nella guerra.

Crawford ha iniziato paragonando l’invasione della coalizione di Iraq e Kuwait nel 1991 all’attuale conflitto in Ucraina. Notò che la differenza fondamentale tra i due era la schiacciante superiorità aerea degli Alleati durante la prima Guerra del Golfo, che consentiva loro di spaziare a piacimento attraverso il teatro delle operazioni del Kuwait. Al contrario, nessuno ha la superiorità aerea in Ucraina, il che porta ad una competizione più equilibrata.

Il pannello per il podcast OSINT Bunker include @OSINTtechnical, @geoallison e @AnAustinThing2.

Crawford ha anche discusso della strategia del gruppo tattico del battaglione russo e della sua efficacia in Ucraina. Si è chiesto se questi gruppi siano abbastanza grandi da avere un impatto significativo sul campo di battaglia, suggerendo che la pratica occidentale di avere un piccolo numero di veicoli da combattimento altamente competenti e tecnicamente avanzati potrebbe mettere troppe uova nello stesso paniere. Sosteneva il valore di un numero maggiore di veicoli meno capaci, poiché le perdite sono inevitabili in guerra.

Ha dichiarato: “L'ho detto 100 volte e cose che ho scritto sui giornali, le masse sono importanti, se c'è una lezione che viene dall'Ucraina, è che i numeri contano. E ora comincio a pensare che questa pratica occidentale, e penso al Regno Unito in particolare, ma potrebbe applicarsi anche altrove, di avere un piccolo numero di veicoli da combattimento altamente competenti e tecnicamente avanzati, ad esempio, come i carri armati, ma che costano una fortuna, sia che corriamo il rischio di mettere le nostre uova limitate nello stesso paniere, e potrebbe essere meglio optare per un gran numero o un numero maggiore di veicoli meno capaci, perché le perdite sono inevitabili”

In aggiunta alla discussione, Austin, un altro relatore del podcast, ha menzionato l’interessante caso dell’esercito polacco, a cui sono state fornite le risorse adeguate per fare ciò di cui ha bisogno.

Crawford rispose: "Sono molto impressionato dal fatto che, credo, abbiano raggiunto un accordo con la Corea del Sud per l'acquisto di alcuni dei più moderni carri armati sudcoreani, non ricordo la loro nomenclatura, ma anche per costruire una fabbrica in Polonia che ne produrrà la maggior parte. Inoltre, hanno già il sistema americano Aegis e il sistema missilistico in Polonia. E hanno il sistema Patriot”.

Puoi ascoltare qui o trovare il podcast sulla maggior parte delle piattaforme di streaming audio, inclusi Spotify e TuneIn. Abbiamo anche incluso un collegamento a tutti gli episodi in questa pagina se per te è più semplice.

Se vuoi saperne di più da Crawford, ti consigliamo di andare al suo podcast qui.

OSINT Bunker è un podcast basato sulla difesa e sulla sicurezza volto ad espandere la conoscenza delle persone del panorama geopolitico utilizzando l'intelligence open source. Riempie una nicchia che la maggior parte delle persone (la maggior parte delle persone che leggono questo comunque) ha per informazioni aggiornate, accurate ed equilibrate sui conflitti in corso.

Cos'è l'OSINT? Per chi non lo sapesse, OSINT sta per open source intelligence, che si riferisce a qualsiasi informazione raccolta da fonti pubbliche su un'organizzazione, un evento, un individuo, ecc. In pratica, ciò tende a significare informazioni trovate su Internet, ma tecnicamente qualsiasi Le informazioni pubbliche rientrano nella categoria OSINT, siano esse libri o resoconti di una biblioteca pubblica, articoli di giornale o dichiarazioni in un comunicato stampa.

Gli episodi riguardano tipicamente il Regno Unito e questioni di difesa internazionale.

D

D

Un problema con i numeri del Regno Unito è il denaro per cui viene speso. L'esercito ha fatto un pessimo lavoro nel procurarsi veicoli da combattimento e gli è rimasta l'unica possibilità di acquistare progetti di altri paesi. Un’altra cosa potrebbe essere: il Regno Unito potrebbe produrre un carro armato o un veicolo a 1/5 del costo dei modelli attuali in modo da poterne ottenere 5 volte di più?

Hanno già il "veicolo economico" con oltre 400 carri armati Challenger 2 prodotti fino al 2002. Ha solo bisogno di una "nuova" torretta e dell'elettronica associata che ti dia costi e numeri bassi. Un nuovo carro armato solo per il gusto di farlo non vale più la pena